Groundhog Day

Esta es una de esas películas que siendo consideradas mediocres por la crítica a mi me llaman mucho la atención.

Debo aclarar que el cine como “estética visual” no me atrae mayormente y no soy asiduo a las salas de cine en ningún caso, menos con los bodrios de películas que las distribuidoras insisten en traer y las que las productoras chilenas con fondos de Fondart producen. Si (if) a una propuesta de estética visual se le agrega verdadero contenido, es otra cosa.

En Chile está mal el cine, entendiendo como “nuestro gran cine” el que los distribuidores de las compañías yanquis nos venden. Ellos nos presentan en un 90% cine desechable. Concuerdo que es desechable siempre y cuando la película no contemple segundas y/o terceras partes, en ese caso se reutiliza el nombre y por tanto la película no sería 100% desechable.

Si entiendo que no se puede tener todo el tiempo Cine-Arte (como simpáticamente se le denomina al cine con contenido), pero tener mayoritariamente lo contrario no es aconsejable. Sean simpáticos conmigo y acéptenme que el cine de hoy es como la comida del McDonalds, rápida, bien condimentada pero 100% “desechable”.

Siguiendo. Groundhog Day es el título de esta película que volví a ver. En español lleva los títulos “Atrapado en el Tiempo“, “El día de la marmota” o “Hechizo del tiempo“, ustedes saben, la distribuidoras siempre “aportan corrigiendo” los títulos directamente en las latas de los carretes.

Bill Murray creo que es un actor de los buenos que existen en yanquilandia. Si no fuera por mis prejuicios y que aparezca en “Cazafantasmas”, una película con “secuela”, no tendría ningún reparo con él. Pero debo decir que finalmente me gustan sobradamente sus actuaciones.

Goundhog Day trata básicamente de la “mágica y fantástica” situación que vive Phil (Bill Murray) a quien le toca despertar repetidamente y por mucho tiempo el mismo día, el día de la marmota. Del asombro a la desesperación, a la angustia, al hastío, a las ganas de suicidio pasa finalmente al “aprovechamiento eficaz y para loables fines” de este tiempo que se le regala, progresando y poniéndose al día con todo lo que debió aprender antes y hasta este día por falta de “tiempo” había postergado o simplemente desdeñado.

Lo interesante para mí de esta historia es constatar en la película algo que yo creo nos pasa a todos, pero sin la suerte que tiene Phil. Todos y cada uno de nosotros no pasa a la siguiente ansiada etapa en nuestras vidas mientras no resolvamos positivamente las etapas previas. Se lo que sea que debamos resolver y aun cuando nos parezca que pudimos rodear o evadir la etapa anterior, tarde o temprano constatamos que seguimos parados exactamente en el mismo punto, en la etapa anterior, en el día anterior, como en la película. Todos los días que vinieron después del día de la marmota, Phil, recurrentemente se despertó a las 6 a.m. con la misma canción de su radio reloj en el mismo día de la marmota y para desesperación del él, todo se repetía exactamente igual en tanto él no alterara los acontecimientos con su actuar y que se le hacían archi-conocidos y muy desesperantes. El resto de las personas (personajes) no percibían la repetición del día que le ocurría a Phil. Estaba solo sin poder explicar a nadie su situación.

En algún momento Phil decidió, no se explicita en la película, tomar para bien este tiempo que se le regalaba sin él entender porqué, y optó por progresar, es decir, aprender lo que no aprendió antes, y realizar los gestos (no exactamente de los que hablan aquí en nuestro país) que nunca tuvo para con los demás. Esta es la parte con un touch melancólico en la que se realiza la redención del protagonista y surge un buen ser humano desde dentro de otro egoísta y ensimismado con su propio éxito (típico yanquilandia). Lo bueno es que estas escenas pasan sin los “toques de clarín” como para que las reconozcamos y nos “sensibilicemos”. Al menos yo no me di cuenta y pude seguir viendo la película hasta el final.

Yo creo que lo mejor de esta película es: primero constatar una situación que inevitablemente vivimos absolutamente todos (lo digo yo, ningún filósofo importante al menos) y segundo que lo que les ocurre a los personajes y lo que ellos piensan les pertenece a ellos y no lo convierten en diálogos a la cámara con la exclusiva finalidad de que empaticemos con ellos (con uno u otro en particular), acto con el que inevitablemente para mi una película se transforma en un bodrio (me acordé de los realities del canal del angelito, Canal13).

En resumen. Se dice en Groundhog Day que mientras no superemos los errores en los que estamos sumidos no avanzaremos a la siguiente etapa, la que puede ser peor, igual o mejor desde el punto de vista de esfuerzo o trabajo que nos demande. Pero que sin lugar a dudas es un paso adelante.

Así como ocurre con los individuos, con cada ser humano, con las personas, ocurre con familias, comunas, pueblos, ciudades, regiones y países.

Me gustaría ver a Chile alguna vez dar ese paso adelante y que no siga despertando en el día de la marmota con un despertador que está averiado. Ya son pocos los que desean levantarse por la mañana ¿para qué? si hoy será igual al día de ayer y al de antes de ayer y al de antes de antes de ayer…

________________________________________________________

Una característica de Groundhog Day que se me olvidaba, por lo menos yo la intuyo, es que fue una película de muy bajo costo, con lo que me reafirma la característica de las cosas buenas de la vida: la mayoría no son muy caras, lo caro viene agregado en su precio por lo que desea ganar quien te las vende.

Lo más simpático de todo esto es que Groundhog Day y Punxsutawney existen, creo.